AREsp 1229536 - ACORDAO

AREsp 1229536 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não impugnou, de forma individualizada e no tempo adequado, os fundamentos da decisão da Corte de origem que não admitiu o recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ, conforme exigido pelos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, § único, I, do RI/STJ; além disso, alegações formuladas apenas no agravo interno são preclusas e configuram inovação recursal.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Agravo Interno, Embargos De Declaração, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação do óbice da Súmula 7/STJ
  3. 3 Preclusão e vedação à inovação recursal ao impugnar somente em sede de agravo interno

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não impugnou, de forma individualizada e no tempo adequado, os fundamentos da decisão da Corte de origem que não admitiu o recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ, conforme exigido pelos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, § único, I, do RI/STJ; além disso, alegações formuladas apenas no agravo interno são preclusas e configuram inovação recursal.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno