AREsp 552273 - DECISAO

AREsp 552273 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada, notadamente a incidência da Súmula 7/STJ e a aplicação das súmulas e precedentes invocados, atraindo assim a Súmula 182/STJ; com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, decidiu-se por não conhecer do agravo.

Parties
Agravante: SIMONE MARIA BENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade (inadmissão Do Recurso Especial)
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Corrupção Passiva, Perda Do Cargo Público

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SIMONE MARIA BENTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade (inadmissão Do Recurso Especial)

  1. 1 inadmissibilidade por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
  2. 2 aplicação da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame de provas
  3. 3 se a configuração da corrupção passiva exige comprovação de ato de ofício

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada, notadamente a incidência da Súmula 7/STJ e a aplicação das súmulas e precedentes invocados, atraindo assim a Súmula 182/STJ; com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, decidiu-se por não conhecer do agravo.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial
  • Publique-se