AREsp 1783404 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e consistente, todos os fundamentos da decisão denegatória de seguimento ao recurso especial, não superando os óbices relativos às Súmulas 7 e 83 do STJ, sendo aplicável a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: POSTO NOSSA SENHORA DOS PRAZERES LTDA; Agravada: S DISTRIBUIDORA DE COMBUSTÍVEIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão Negando Provimento)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POSTO NOSSA SENHORA DOS PRAZERES LTDA
Agravante
S DISTRIBUIDORA DE COMBUSTÍVEIS LTDA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão Negando Provimento)
Legal Issues
- 1 impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória de seguimento ao recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 incidência da Súmula 7/STJ (reexame de provas)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e consistente, todos os fundamentos da decisão denegatória de seguimento ao recurso especial, não superando os óbices relativos às Súmulas 7 e 83 do STJ, sendo aplicável a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Orders
- Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment