AREsp 1857181 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 16/06/2020 e interposição em 13/07/2020), sendo aplicável o entendimento de que embargos de declaração intempestivos não interrompem nem suspendem o prazo, e determinou-se a majoração de honorários em 15% se já houver fixação prévia, com fundamento nos dispositivos legais e regimentais indicados.
- Parties
- Agravante: WILSON TAKASHI KURAMOTO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade/inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Tempestividade, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILSON TAKASHI KURAMOTO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade/inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 efeito de embargos de declaração intempestivos sobre os prazos recursais
- 3 majoração de honorários advocatícios quando haja prévia fixação nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 16/06/2020 e interposição em 13/07/2020), sendo aplicável o entendimento de que embargos de declaração intempestivos não interrompem nem suspendem o prazo, e determinou-se a majoração de honorários em 15% se já houver fixação prévia, com fundamento nos dispositivos legais e regimentais indicados.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do agravo, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º, se aplicáveis, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment