AREsp 1847706 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a decisão agravada foi publicada na vigência do novo CPC, impedindo aplicação do princípio da fungibilidade, e porque o agravo foi interposto intempestivamente (intimação em 27/10/2020 e agravo em 01/12/2020), em violação do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC; determinou-se ainda, sendo caso existente de fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS DAMHA - CIDADE OCIDENTAL I - SPE LTDA.; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Prazo Recursal, Honorários Advocatícios, Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS DAMHA - CIDADE OCIDENTAL I - SPE LTDA.
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial
- 2 aplicação do princípio da fungibilidade recursal
- 3 intempestividade do agravo
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a decisão agravada foi publicada na vigência do novo CPC, impedindo aplicação do princípio da fungibilidade, e porque o agravo foi interposto intempestivamente (intimação em 27/10/2020 e agravo em 01/12/2020), em violação do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC; determinou-se ainda, sendo caso existente de fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino, caso exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment