AREsp 1818264 - DECISAO

AREsp 1818264 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar, de modo específico, a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem, em especial não rebateu a assertiva de ausência de negativa de prestação jurisdicional, justificando a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ e o não conhecimento do agravo nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: Universidade Federal do Rio Grande; Agravado: Vice Presidência do Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 April 2021
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Prequestionamento, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmulas Constitucionais E Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Universidade Federal do Rio Grande

Agravante

Vice Presidência do Tribunal Regional Federal da 4ª Região

Agravado

Procedural Posture

Agravo / Não Conhecimento

  1. 1 admissibilidade do agravo por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ por analogia
  3. 3 prequestionamento dos arts. 301, § 3º, e 794, I, do CPC e 186 da Lei 8.112/90

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar, de modo específico, a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem, em especial não rebateu a assertiva de ausência de negativa de prestação jurisdicional, justificando a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ e o não conhecimento do agravo nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do agravo.
  • Publique-se.