AREsp 1829389 - DECISAO
O Tribunal entendeu que, embora o agravo interno seja cabível nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC, a decisão agravada foi publicada na vigência do novo Código de Processo Civil, o que afasta a aplicação do princípio da fungibilidade; determinou a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, e, com fundamento no art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheceu do recurso.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Agravo Interno, Honorários Advocatícios, Aplicação Do Cpc/2015, Princípio Da Fungibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial com fundamento em entendimento de recursos repetitivos
- 2 aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 quanto ao prazo de publicação da decisão
- 3 impossibilidade de aplicação do princípio da fungibilidade na vigência do novo CPC
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que, embora o agravo interno seja cabível nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC, a decisão agravada foi publicada na vigência do novo Código de Processo Civil, o que afasta a aplicação do princípio da fungibilidade; determinou a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, e, com fundamento no art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheceu do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Determinar majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte Recorrente, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment