AREsp 1843780 - DECISAO
Por constatar a ausência da cadeia completa de procurações e a inércia da parte em sanar a irregularidade após intimação, o recurso não foi devidamente regularizado, o que impede seu conhecimento nos termos da Súmula 115/STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em desfavor do recorrente conforme art. 85, §11, do CPC, sendo a decisão pautada no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: GILSON BELMONTE MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON BELMONTE MARTINS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência da cadeia completa de procurações/substabelecimento
- 2 inadmissibilidade do recurso por irregularidade de representação
- 3 aplicação dos Enunciados Administrativos do STJ quanto ao CPC aplicável
Ratio Decidendi
Por constatar a ausência da cadeia completa de procurações e a inércia da parte em sanar a irregularidade após intimação, o recurso não foi devidamente regularizado, o que impede seu conhecimento nos termos da Súmula 115/STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em desfavor do recorrente conforme art. 85, §11, do CPC, sendo a decisão pautada no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- não conheço do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment