AREsp 1830693 - DECISAO
O recurso é manifestamente inadmissível porque busca impugnar decisão que negou seguimento ao recurso especial com fundamento na conformidade do acórdão recorrido com entendimento firmado em regime de recursos repetitivos (art. 1.030, I, b, CPC/2015), sendo o recurso adequado o agravo interno; além disso o agravo não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III), razão pela qual o Relator não conheceu do agravo. Por se tratar de recurso sujeito ao CPC/2015 e configurada a hipótese de não conhecimento, impõe-se a fixação de honorários recursais majorados em 10%, a serem apurados em liquidação.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Honorários Recursais, Fungibilidade Recursal, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo em recurso especial para impugnar decisão que nega seguimento por conformidade com julgamento de recursos repetitivos (art. 1.030, I, b, CPC/2015)
- 2 Obrigatoriedade de uso do agravo interno (art. 1.021 CPC/2015)
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade, art. 932, III)
Ratio Decidendi
O recurso é manifestamente inadmissível porque busca impugnar decisão que negou seguimento ao recurso especial com fundamento na conformidade do acórdão recorrido com entendimento firmado em regime de recursos repetitivos (art. 1.030, I, b, CPC/2015), sendo o recurso adequado o agravo interno; além disso o agravo não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III), razão pela qual o Relator não conheceu do agravo. Por se tratar de recurso sujeito ao CPC/2015 e configurada a hipótese de não conhecimento, impõe-se a fixação de honorários recursais majorados em 10%, a serem apurados em liquidação.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial
- Aplicação de honorários recursais majorados em 10%, a serem apurados em liquidação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment