AREsp 1823899 - DECISAO
O agravo é manifestamente incabível por ter sido interposto na via incorreta (agravo de instrumento) para impugnar decisão que inadmitiu recurso especial, quando o recurso cabível seria o previsto no art. 1.042 do CPC dirigido à Presidência do Tribunal de origem; a fungibilidade é inaplicável por ausência de dúvida objetiva e erro grosseiro; além disso, o recurso seria intempestivo, tendo sido a parte intimada em 11/11/2019 e o agravo interposto em 26/02/2020, extrapolando o prazo de 15 dias úteis.
- Parties
- Recorrente: A F GUEDES SECURITIZADORA S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Fungibilidade Recursal, Intempestividade Recursal, Honorários Advocatícios, Agravo (art. 1.042 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A F GUEDES SECURITIZADORA S.A
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo de instrumento para impugnar decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 aplicabilidade da fungibilidade recursal
- 3 intempestividade do recurso interposto
Ratio Decidendi
O agravo é manifestamente incabível por ter sido interposto na via incorreta (agravo de instrumento) para impugnar decisão que inadmitiu recurso especial, quando o recurso cabível seria o previsto no art. 1.042 do CPC dirigido à Presidência do Tribunal de origem; a fungibilidade é inaplicável por ausência de dúvida objetiva e erro grosseiro; além disso, o recurso seria intempestivo, tendo sido a parte intimada em 11/11/2019 e o agravo interposto em 26/02/2020, extrapolando o prazo de 15 dias úteis.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, majoro-os em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites aplicáveis e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment