REsp 1932158 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento que justificou a não admissão do recurso especial (falta de interesse recursal diante de pronunciamento judicial favorável), aplicando-se a Súmula 182/STJ que inviabiliza o agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: Banco do Brasil S.A.; Órgão Prolator Da Decisão Agravada: Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento (decisão)
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Interesse Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmulas 283 E 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S.A.
Agravante
Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Prolator Da Decisão Agravada
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento (decisão)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 ausência de interesse recursal quando já houve pronunciamento favorável à tese pelo recorrente
- 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento que justificou a não admissão do recurso especial (falta de interesse recursal diante de pronunciamento judicial favorável), aplicando-se a Súmula 182/STJ que inviabiliza o agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão recorrida.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment