AREsp 1740225 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica e suficiente a todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente quanto às Súmulas 7 e 83/STJ e sem indicação de precedentes contemporâneos, aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 (e analogicamente a Súmula 182/STJ), devendo-se negar provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: BERMAR-INDUSTRIA E COMERCIO LIMITADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, Inciso III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BERMAR-INDUSTRIA E COMERCIO LIMITADA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015)
- 2 aplicabilidade das Súmulas 7 e 83/STJ
- 3 requisito de indicação de precedentes contemporâneos para afastar a Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica e suficiente a todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente quanto às Súmulas 7 e 83/STJ e sem indicação de precedentes contemporâneos, aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 (e analogicamente a Súmula 182/STJ), devendo-se negar provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Decisão agravada mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment