AREsp 1802882 - DECISAO

AREsp 1802882 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por não ter atacado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC/2015, com aplicação da Súmula n. 182 do STJ; por isso não se infirmou o fundamento de incidência da Súmula n. 7 do STJ que motivou o não seguimento do recurso especial.

Parties
Agravante: ADMINISTRADORA GAÚCHA DE SHOPPING CENTERS S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 May 2021
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Impugnação Específica Dos Fundamentos Princípio Da Dialeticidade Súmula 182/stj Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADMINISTRADORA GAÚCHA DE SHOPPING CENTERS S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ como fundamento de não seguimento do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por não ter atacado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC/2015, com aplicação da Súmula n. 182 do STJ; por isso não se infirmou o fundamento de incidência da Súmula n. 7 do STJ que motivou o não seguimento do recurso especial.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Não conhecer do agravo
  • Deixar de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015