AREsp 1878442 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: a parte recorrente foi intimada em 12/03/2020 e interpôs o recurso apenas em 19/05/2020, excedendo o prazo de 15 dias úteis previsto no CPC; não houve comprovação, no ato de interposição, de feriado local que pudesse justificar a intempestividade, de modo que não é possível regularizar posteriormente; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% se houver prévia fixação nos autos.
- Parties
- Recorrente: GENI MARIA DE CARVALHO MELONI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Tempestividade Recursal, Comprovação De Feriado Local, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GENI MARIA DE CARVALHO MELONI
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 intempestividade do recurso especial
- 2 comprovação de feriado local no ato de interposição
- 3 majoração de honorários advocatícios
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: a parte recorrente foi intimada em 12/03/2020 e interpôs o recurso apenas em 19/05/2020, excedendo o prazo de 15 dias úteis previsto no CPC; não houve comprovação, no ato de interposição, de feriado local que pudesse justificar a intempestividade, de modo que não é possível regularizar posteriormente; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% se houver prévia fixação nos autos.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Majorar honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment