AREsp 1818358 - DECISAO

AREsp 1818358 - DECISAO

O agravo não conheceu por violação ao princípio da dialeticidade, pois a agravante deixou de impugnar de forma específica e objetiva todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ, e, com fundamento no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568/STJ, não conheceu-se do agravo.

Parties
Agravante: MARIA THEREZA BARTOLO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2021
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Ncpc) / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas
Direito Processual Civil Admissibilidade De Recurso Princípio Da Dialeticidade Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA THEREZA BARTOLO

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Ncpc) / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 violação ao princípio da dialeticidade
  2. 2 inadmissibilidade por ausência de impugnação específica
  3. 3 aplicação das Súmulas 07/STJ, 182/STJ, 284/STF e 568/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não conheceu por violação ao princípio da dialeticidade, pois a agravante deixou de impugnar de forma específica e objetiva todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ, e, com fundamento no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568/STJ, não conheceu-se do agravo.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.