AREsp 1324518 - DECISAO

AREsp 1324518 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar especificamente e objetivamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade; por analogia aplica-se o óbice da Súmula 182/STJ, e, com fulcro no art. 932 do NCPC c/c Súmula...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: IGREJA APOSTÓLICA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2021
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Ncpc) / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Agravo Em Recurso Especial, Súmula
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Princípio Da Dialeticidade Agravo Em Recurso Especial Súmula

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IGREJA APOSTÓLICA

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Ncpc) / Inadmissão De Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 admissibilidade do agravo em recurso especial
  2. 2 violação ao princípio da dialeticidade
  3. 3 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar especificamente e objetivamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade; por analogia aplica-se o óbice da Súmula 182/STJ, e, com fulcro no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568/STJ, o agravo não é conhecido.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.