AREsp 1888418 - DECISAO

AREsp 1888418 - DECISAO

Não conheço do agravo porque a parte recorrente não juntou a cadeia completa de procurações/substabelecimentos conferindo poderes à subscritora do agravo e do recurso especial, permanecendo a irregularidade de representação não sanada após intimação; aplicou-se a Súmula 115/STJ, e determinou-se a majoração de honorários quando cabível.

Parties
Agravante/recorrente: AC&F SERVICOS TECNICOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 June 2021
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (não Conhecimento)
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AC&F SERVICOS TECNICOS LTDA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (não Conhecimento)

  1. 1 ausência da cadeia completa de procurações/substabelecimentos
  2. 2 irregularidade na representação processual
  3. 3 inadmissibilidade do recurso por falta de pressuposto de admissibilidade

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque a parte recorrente não juntou a cadeia completa de procurações/substabelecimentos conferindo poderes à subscritora do agravo e do recurso especial, permanecendo a irregularidade de representação não sanada após intimação; aplicou-se a Súmula 115/STJ, e determinou-se a majoração de honorários quando cabível.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, quando houver fixação prévia (art. 85, §11, CPC), observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão de gratuidade
  • publique-se