AREsp 1859089 - DECISAO

AREsp 1859089 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque inexistia a cadeia completa de procurações indispensável para demonstrar a regular representação, e a parte, devidamente intimada, não regularizou o vício no momento oportuno, estando preclusa a tentativa posterior de regularização; assim, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não conhece-se.

Parties
Agravante/recorrente: PATRICK SEGERS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso (inadmissão)
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Representação Processual, Procuração, Preclusão Consumativa, Inadmissão De Recurso Especial
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Representação Processual Procuração Preclusão Consumativa Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

PATRICK SEGERS

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso (inadmissão)

Legal Issues

  1. 1 ausência da cadeia completa de procurações
  2. 2 irregularidade na representação processual
  3. 3 preclusão consumativa

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque inexistia a cadeia completa de procurações indispensável para demonstrar a regular representação, e a parte, devidamente intimada, não regularizou o vício no momento oportuno, estando preclusa a tentativa posterior de regularização; assim, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não conhece-se.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.