AREsp 1840340 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não demonstrou o prequestionamento do art. 111 do CTN nem impugnou especificamente os fundamentos da decisão recorrida; além disso, a controvérsia envolve interpretação de legislação distrital e matéria relativa à reserva de lei complementar (art. 146 CF/88), insindicável em recurso especial, de modo que, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o relator não conheceu do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Prequestionamento, Súmulas, Competência Legislativa Distrital, Reserva De Lei Complementar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento do art. 111 do CTN
- 2 interpretação de legislação distrital e competência constitucional
- 3 impossibilidade de exame de matéria constitucional em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não demonstrou o prequestionamento do art. 111 do CTN nem impugnou especificamente os fundamentos da decisão recorrida; além disso, a controvérsia envolve interpretação de legislação distrital e matéria relativa à reserva de lei complementar (art. 146 CF/88), insindicável em recurso especial, de modo que, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o relator não conheceu do agravo.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment