AREsp 1866042 - DECISAO

AREsp 1866042 - DECISAO

Conheceu-se do agravo interposto pelo INSS apenas quanto ao ponto relativo à aplicação da Súmula n. 7/STJ, e, no mérito desse ponto, concluiu-se pela impossibilidade de conhecer do recurso especial porque sua análise demandaria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7) e porque o recorrente deixou de indicar de forma precisa os dispositivos legais supostamente violados, configurando deficiência de fundamentação (incidência da Súmula 284/STF), motivo pelo qual, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Seguimento De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Reexame De Fatos E Provas, Recursos Repetitivos (temas 491, 492 E 905 Do Stj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Seguimento De Recurso Especial

  1. 1 cabimento de agravo em recurso especial nos termos do art. 1.042 do CPC/2015
  2. 2 aplicação da Súmula n. 7/STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)
  3. 3 deficiência de fundamentação por ausência de indicação precisa de dispositivos legais (Súmula n. 284/STF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo interposto pelo INSS apenas quanto ao ponto relativo à aplicação da Súmula n. 7/STJ, e, no mérito desse ponto, concluiu-se pela impossibilidade de conhecer do recurso especial porque sua análise demandaria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7) e porque o recorrente deixou de indicar de forma precisa os dispositivos legais supostamente violados, configurando deficiência de fundamentação (incidência da Súmula 284/STF), motivo pelo qual, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.