AREsp 1796570 - ACORDAO
Por não ter havido impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015, o agravo interno não merece provimento e deve ser negado o conhecimento do agravo em recurso especial.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: UTIL - UNIÃO TRANSPORTE INTERESTADUAL DE LUXO LTDA.; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Agravo Interno, Súmula Nº 7/stj, Súmula Nº 182/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UTIL - UNIÃO TRANSPORTE INTERESTADUAL DE LUXO LTDA.
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015
- 2 aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ em matérias que exigem reexame fático
- 3 efeito da ausência de impugnação específica sobre o conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Por não ter havido impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015, o agravo interno não merece provimento e deve ser negado o conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Pedido de efeito suspensivo requerido às fl. 1.210 prejudicado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment