AREsp 1832908 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque as razões não impugnaram de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo insuficientes para desconstituir o decisum; aplicou-se o regime do CPC/2015 e afastou-se a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não haver demonstração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE PERNAMBUCO; Agravada: MAGDA DE ANDRADE LANDIM FAZIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Primeira Turma
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Aplicação Do Art. 1.021, § 4º, Do Cpc/2015, Regime Do Cpc/2015, Súmulas 83/stj E 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE PERNAMBUCO
Agravante
MAGDA DE ANDRADE LANDIM FAZIO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao recurso
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Possibilidade e requisitos para aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque as razões não impugnaram de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo insuficientes para desconstituir o decisum; aplicou-se o regime do CPC/2015 e afastou-se a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não haver demonstração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Nega-se provimento ao Agravo Interno.
- Afasta-se a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015, por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment