AREsp 1852777 - DECISAO
O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque a parte agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desconformidade com o art. 1.021, § 1º do CPC/2015, incidindo a Súmula 182/STJ, e porque a decisão agravada restou amparada pela ausência de fundamentação adequada (Súmula 7/STJ); por fim, determinou-se a majoração dos honorários em 10% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Por tudo isso, não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do agravo por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC)
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 inadmissão por aplicação da Súmula 7/STJ devido à falta de fundamentação adequada
Ratio Decidendi
O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque a parte agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desconformidade com o art. 1.021, § 1º do CPC/2015, incidindo a Súmula 182/STJ, e porque a decisão agravada restou amparada pela ausência de fundamentação adequada (Súmula 7/STJ); por fim, determinou-se a majoração dos honorários em 10% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Por tudo isso, não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment