AREsp 1925300 - DECISAO
O recurso foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 01/03/2021 e interposição em 26/03/2021), sendo, portanto, manifestamente intempestivo nos termos dos dispositivos do CPC citados; a ausência de comprovação de feriado local no ato de interposição impede regularização posterior; assim, não...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CONCESSIONARIA ECOVIA CAMINHO DO MAR S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso (admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Tempestividade De Recurso, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONCESSIONARIA ECOVIA CAMINHO DO MAR S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial
- 2 Requisitos de admissibilidade conforme CPC de 1973 e CPC de 2015
- 3 Obrigatoriedade da comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
Ratio Decidendi
O recurso foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 01/03/2021 e interposição em 26/03/2021), sendo, portanto, manifestamente intempestivo nos termos dos dispositivos do CPC citados; a ausência de comprovação de feriado local no ato de interposição impede regularização posterior; assim, não se conhece do recurso, e, havendo fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, determina-se sua majoração em 15% em desfavor do recorrente.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do agravo interposto por ser manifestamente intempestivo.
- Determinar, caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment