AREsp 855710 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos que ampararam a inadmissão do recurso especial (ausência de omissão e incidência das súmulas 284/STF e 7/STJ), nos termos dos arts. 544 §4º CPC/1973, 932 III CPC/2015 e art. 253 do RISTJ e da jurisprudência pertinente.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 aplicação dos arts. 544 §4º do CPC/1973, 932 III do CPC/2015 e art. 253 do RISTJ ao agravo
- 3 incidência das súmulas 284 do STF e 7 do STJ como fundamento de inadmissão
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos que ampararam a inadmissão do recurso especial (ausência de omissão e incidência das súmulas 284/STF e 7/STJ), nos termos dos arts. 544 §4º CPC/1973, 932 III CPC/2015 e art. 253 do RISTJ e da jurisprudência pertinente.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment