AREsp 2486884 - DECISAO

AREsp 2486884 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, não refutando a incidência da Súmula nº 5 do STJ nem demonstrando a tese jurídica e a manutenção dos fatos das instâncias ordinárias, nos termos dos arts. 932, III, do CPC, art. 253 do RISTJ e da jurisprudência consolidada (Súmula 182).

Parties
Agravante: DISA CATISA EVEN EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 182 Do STJ, Súmula 5 Do STJ, Impugnação De Fundamentos Da Decisão Agravada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

DISA CATISA EVEN EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  2. 2 aplicabilidade da Súmula nº 5 do STJ e da Súmula nº 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, não refutando a incidência da Súmula nº 5 do STJ nem demonstrando a tese jurídica e a manutenção dos fatos das instâncias ordinárias, nos termos dos arts. 932, III, do CPC, art. 253 do RISTJ e da jurisprudência consolidada (Súmula 182).

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.