AREsp 2569406 - DECISAO

AREsp 2569406 - DECISAO

O agravo foi conhecido como intempestivo e, por isso, não foi conhecido, uma vez que foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, sem comprovação de feriado local no ato de interposição, e por isso aplica-se a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia, conforme arts. citados do CPC e art. 21-E, V, do RISTJ.

Parties
Agravante: NADIA ALVES CORDEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 April 2024
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Intempestividade, Prazo Recursal, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

NADIA ALVES CORDEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 intempestividade do agravo
  2. 2 requisitos de admissibilidade conforme data de publicação
  3. 3 impossibilidade de regularização posterior por feriado local

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido como intempestivo e, por isso, não foi conhecido, uma vez que foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, sem comprovação de feriado local no ato de interposição, e por isso aplica-se a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia, conforme arts. citados do CPC e art. 21-E, V, do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal e eventual concessão da...