AREsp 2585250 - DECISAO

AREsp 2585250 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque a recorrente indicou de forma genérica suposta violação de lei federal, sem individualizar os dispositivos legais ou o dissídio interpretativo, configurando deficiência na fundamentação conforme a Súmula 284/STF; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em 15%...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: CAROLINE DE OLIVEIRA PENA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 April 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Enunciados Administrativos STJ
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Súmula 284/stf Honorários Advocatícios Enunciados Administrativos STJ

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CAROLINE DE OLIVEIRA PENA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 inadmissibilidade por indicação genérica de violação de lei federal (Súmula 284/STF)
  2. 2 aplicação dos Enunciados Administrativos do STJ sobre requisitos de admissibilidade conforme data de publicação
  3. 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque a recorrente indicou de forma genérica suposta violação de lei federal, sem individualizar os dispositivos legais ou o dissídio interpretativo, configurando deficiência na fundamentação conforme a Súmula 284/STF; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, quando aplicável.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Determino majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.