AREsp 2297324 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não rebateu especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reiterar razões recursais, e porque o acórdão do Tribunal de origem foi considerado suficientemente fundamentado, de modo que incidiram as Súmulas n. 282 e 356 do STF e a Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: GLADSON DOS SANTOS; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 182 Do STJ, Flagrante Preparado, Nulidade Processual, Fundamentação De Acórdão, Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Súmulas 282 E 356 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLADSON DOS SANTOS
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 verificação da suficiência de fundamentação do acórdão (art. 619 do CPP)
- 3 alegação de flagrante preparado quanto ao crime de porte de arma de fogo
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não rebateu especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reiterar razões recursais, e porque o acórdão do Tribunal de origem foi considerado suficientemente fundamentado, de modo que incidiram as Súmulas n. 282 e 356 do STF e a Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment