AREsp 2593724 - DECISAO
Por ausência de impugnação específica e adequada de todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial (ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC e aplicação da Súmula 7/STJ), o relator, com amparo no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e no art. 932, III, do CPC/2015, não conheceu do agravo em recurso especial e determinou a majoração dos honorários em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ROBERTA MAGALHAES GONZALEZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Omissão Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTA MAGALHAES GONZALEZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 7 do STJ quanto à vedação de reexame fático-probatório
- 3 omissão prevista no art. 1.022 do CPC e sua impugnação específica
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica e adequada de todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial (ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC e aplicação da Súmula 7/STJ), o relator, com amparo no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e no art. 932, III, do CPC/2015, não conheceu do agravo em recurso especial e determinou a majoração dos honorários em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majoração dos honorários de advogado em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º, e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment