AREsp 2507549 - DECISAO

AREsp 2507549 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial por violação ao princípio da dialeticidade, ante a ausência de impugnação específica e integral dos fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial pelo Tribunal de origem (art. 932, III, CPC), notadamente a falta de enfrentamento da incidência da Súmula 7/STJ, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: KALYNE TRZECIAK SILVA OLIVEIRA e outro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Artigo 1830 Do CC, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KALYNE TRZECIAK SILVA OLIVEIRA e outro

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Não Conhecimento

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ (matéria fático-probatória)
  3. 3 alegada violação ao artigo 1830 do CC (direito sucessório do cônjuge sobrevivente)

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial por violação ao princípio da dialeticidade, ante a ausência de impugnação específica e integral dos fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial pelo Tribunal de origem (art. 932, III, CPC), notadamente a falta de enfrentamento da incidência da Súmula 7/STJ, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.