AREsp 2477365 - ACORDAO
Porquanto o agravante não impugnou, de forma individualizada e específica, os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial, e sendo exigidos os requisitos de admissibilidade nos termos do CPC/2015 (conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ), impede-se o conhecimento do agravo interno; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual (28/05/2024 a 03/06/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Decisão, Agravo Interno, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual (28/05/2024 a 03/06/2024)
Legal Issues
- 1 Exigência dos requisitos de admissibilidade na forma do CPC/2015
- 2 Necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão
- 3 Condições para afastar a aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Porquanto o agravante não impugnou, de forma individualizada e específica, os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial, e sendo exigidos os requisitos de admissibilidade nos termos do CPC/2015 (conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ), impede-se o conhecimento do agravo interno; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment