AREsp 2536925 - DECISAO

AREsp 2536925 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por violação do princípio da dialeticidade, uma vez que os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial; alegações genéricas são insuficientes para afastar os óbices da Súmula 7/STJ, devendo a parte demonstrar, por cotejo analítico, como seria possível modificar o entendimento das instâncias ordinárias sem reexame do acervo fático-probatório; por isso, com fulcro no art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ, o agravo não foi conhecido.

Parties
Agravante: ELIZABETH FALLUH HADDAD KHOURY; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecido)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Direito Processual Civil Admissibilidade De Recurso Princípio Da Dialeticidade Súmula 7/stj Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELIZABETH FALLUH HADDAD KHOURY

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecido)

Legal Issues

  1. 1 violação do princípio da dialeticidade
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ
  3. 3 falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por violação do princípio da dialeticidade, uma vez que os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial; alegações genéricas são insuficientes para afastar os óbices da Súmula 7/STJ, devendo a parte demonstrar, por cotejo analítico, como seria possível modificar o entendimento das instâncias ordinárias sem reexame do acervo fático-probatório; por isso, com fulcro no art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ, o agravo não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.