AREsp 2639072 - DECISAO

AREsp 2639072 - DECISAO

Por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso especial e por limitar-se à mera reiteração das razões recursais, incide a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo em recurso especial não é conhecido, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do RISTJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CICLOTEC ELETRODIESEL LTDA - MICROEMPRESA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Agravo Em Recurso Especial, Aplicação De Súmulas Do STF
Processual Civil Tributário Admissibilidade De Recurso Prequestionamento Súmula 182/stj Agravo Em Recurso Especial Aplicação De Súmulas Do STF

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CICLOTEC ELETRODIESEL LTDA - MICROEMPRESA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 necessidade de prequestionamento para afastar óbices das Súmulas 282 e 356/STF

Ratio Decidendi

Por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso especial e por limitar-se à mera reiteração das razões recursais, incide a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo em recurso especial não é conhecido, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do RISTJ.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Intimem-se.