AREsp 2777981 - DECISAO
Por não terem os agravantes impugnado especificamente todos os fundamentos utilizados pela Corte Estadual (permanecendo silenciosos quanto à ausência de cotejo analítico), aplica-se o art. 932 do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo não deve ser conhecido. Concedeu-se ainda a majoração de honorários em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
- Parties
- Agravante: K A A R; Agravante: V L P A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Ncpc) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Negativa De Prestação Jurisdicional, Cotejo Analítico, Súmulas 7/stj E 13/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
K A A R
Agravante
V L P A
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Ncpc) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
- 2 incidência da Súmula 182/STJ e do art. 932 do CPC/2015
- 3 ausência de cotejo analítico entre acórdão recorrido e paradigma
Ratio Decidendi
Por não terem os agravantes impugnado especificamente todos os fundamentos utilizados pela Corte Estadual (permanecendo silenciosos quanto à ausência de cotejo analítico), aplica-se o art. 932 do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo não deve ser conhecido. Concedeu-se ainda a majoração de honorários em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo, com fundamento no art. 932 do CPC/2015 c/c Súmula 182/STJ.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment