AREsp 2757343 - DECISAO
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque o agravante não impugnou de forma específica alguns dos fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ, tornando inviável o exame do recurso sem reexame fático-probatório ou sem atacar todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: CLAUDIO JOSE FRANCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Art. 489 Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Honorários Recursais, Súmulas 7 E 211/stj, Súmulas 282 E 283/stf, Art. 85 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO JOSE FRANCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 possibilidade e critérios para fixação/majoração de honorários recursais (art. 85, §§ 2º e 11, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque o agravante não impugnou de forma específica alguns dos fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ, tornando inviável o exame do recurso sem reexame fático-probatório ou sem atacar todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial por não ter sido impugnados especificamente alguns dos fundamentos da decisão agravada.
- Majoração, em 10%, dos honorários anteriormente fixados, com suspensão de sua exigibilidade nos termos do art. 98, § 3º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment