AREsp 2704535 - DECISAO

AREsp 2704535 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por violação do princípio da dialeticidade: as razões não impugnaram especificamente todos os fundamentos que ensejaram a não admissão do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ.

Parties
Agravante: JOICE APARECIDA COSMO; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 December 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/2015) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (juízo De Admissibilidade)
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Recurso Especial, Art. 205 Do CC
Processual Civil Direito Civil Admissibilidade De Recurso Princípio Da Dialeticidade Prequestionamento Súmulas 282 E 356 Do STF Recurso Especial Art. 205 Do CC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOICE APARECIDA COSMO

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042, Cpc/2015) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (juízo De Admissibilidade)

Legal Issues

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 violação do princípio da dialeticidade
  3. 3 prequestionamento do art. 205 do CC

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por violação do princípio da dialeticidade: as razões não impugnaram especificamente todos os fundamentos que ensejaram a não admissão do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.