AREsp 2803984 - DECISAO

AREsp 2803984 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque não impugnou, de forma específica e fundamentada, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 combinado com o art. 253, I, do RISTJ, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: RÁPIDO LUXO CAMPINAS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Recursais, Preclusão
Processual Civil Honorários Advocatícios Admissibilidade De Recurso Agravo Em Recurso Especial Impugnação Específica Súmula 182/stj Súmula 7/stj Honorários Recursais +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RÁPIDO LUXO CAMPINAS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ
  3. 3 incidência por analogia da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque não impugnou, de forma específica e fundamentada, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 combinado com o art. 253, I, do RISTJ, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial

Orders

  • Não conhecer do Agravo em Recurso Especial.
  • Publique-se e intimem-se.