AREsp 2226095 - DECISAO

AREsp 2226095 - DECISAO

O agravo interno não conheceu do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar de maneira específica e fundamentada os fundamentos da decisão agravada (notadamente quanto à incidência da Súmula 284/STF e demais óbices), limitando-se a alegações genéricas que não demonstram como o recurso especial enfrentou a lei federal invocada; a jurisprudência do STJ exige impugnação individualizada de todos os fundamentos para fins de admissibilidade, motivo pelo qual o agravo não foi conhecido, com fundamento no art. 34, XVIII, a, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Parties
Agravante: GENTIL ANTONIO BAVARESCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GENTIL ANTONIO BAVARESCO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 Aplicação de súmulas como óbices de admissibilidade (Súmula 284/STF; Súmula 7/STJ; Súmula 182/STJ)
  3. 3 Necessidade de demonstrar que o recurso especial dispensa reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

O agravo interno não conheceu do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar de maneira específica e fundamentada os fundamentos da decisão agravada (notadamente quanto à incidência da Súmula 284/STF e demais óbices), limitando-se a alegações genéricas que não demonstram como o recurso especial enfrentou a lei federal invocada; a jurisprudência do STJ exige impugnação individualizada de todos os fundamentos para fins de admissibilidade, motivo pelo qual o agravo não foi conhecido, com fundamento no art. 34, XVIII, a, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 34, XVIII, a, c/c o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
  • Intimem-se.