AREsp 2226095 - DECISAO
O agravo interno não conheceu do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar de maneira específica e fundamentada os fundamentos da decisão agravada (notadamente quanto à incidência da Súmula 284/STF e demais óbices), limitando-se a alegações genéricas que não demonstram como o recurso especial enfrentou a lei federal invocada; a jurisprudência do STJ exige impugnação individualizada de todos os fundamentos para fins de admissibilidade, motivo pelo qual o agravo não foi conhecido, com fundamento no art. 34, XVIII, a, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: GENTIL ANTONIO BAVARESCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GENTIL ANTONIO BAVARESCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 Aplicação de súmulas como óbices de admissibilidade (Súmula 284/STF; Súmula 7/STJ; Súmula 182/STJ)
- 3 Necessidade de demonstrar que o recurso especial dispensa reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O agravo interno não conheceu do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar de maneira específica e fundamentada os fundamentos da decisão agravada (notadamente quanto à incidência da Súmula 284/STF e demais óbices), limitando-se a alegações genéricas que não demonstram como o recurso especial enfrentou a lei federal invocada; a jurisprudência do STJ exige impugnação individualizada de todos os fundamentos para fins de admissibilidade, motivo pelo qual o agravo não foi conhecido, com fundamento no art. 34, XVIII, a, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 34, XVIII, a, c/c o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment