AREsp 2514853 - ACORDAO

AREsp 2514853 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou, de forma específica e detalhada, todos os fundamentos da decisão agravada, não tendo afastado concretamente os óbices das Súmulas n. 7 e 83 do STJ, de modo que incide a Súmula n. 182 e o agravo não merece provimento.

Parties
Agravante: JEFERSON LUIZ PEREIRA MOTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento Ao Agravo Regimental (decisão Colegiada Da Sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Impugnação Específica (art. 1.021, §1º, Cpc), Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JEFERSON LUIZ PEREIRA MOTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento Ao Agravo Regimental (decisão Colegiada Da Sexta Turma)

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por óbices das Súmulas n. 7 e 83 do STJ
  2. 2 exigência de impugnação específica nos termos do art. 1.021, §1º do CPC (aplicável via art. 3º do CPP)
  3. 3 incapacidade do agravo em recurso especial de demonstrar, com particularidade, que a modificação do entendimento independe de reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou, de forma específica e detalhada, todos os fundamentos da decisão agravada, não tendo afastado concretamente os óbices das Súmulas n. 7 e 83 do STJ, de modo que incide a Súmula n. 182 e o agravo não merece provimento.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão de relatoria que não conheceu do agravo em recurso especial.