AREsp 2790838 - DECISAO
Não conhecer do agravo por violação ao princípio da dialeticidade, pois o agravante não impugnou especificamente e em sua totalidade os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial com base na Súmula 7/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas; aplica-se art. 932, III, do CPC/2015 e a jurisprudência citada.
- Parties
- Agravante: ENIO CARVALHO DE FARIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1042 Do Cpc/2015) / Decisão Sobre Agravo (não Conheço Do Agravo)
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENIO CARVALHO DE FARIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc/2015) / Decisão Sobre Agravo (não Conheço Do Agravo)
Legal Issues
- 1 aplicação da Súmula 7 do STJ
- 2 princípio da dialeticidade exigindo impugnação específica (art. 932, III, CPC/2015)
- 3 inadmissibilidade do agravo por não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo por violação ao princípio da dialeticidade, pois o agravante não impugnou especificamente e em sua totalidade os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial com base na Súmula 7/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas; aplica-se art. 932, III, do CPC/2015 e a jurisprudência citada.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment