AREsp 2913563 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante deixou de impugnar de forma específica alguns dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo o comando do art. 932, III, do CPC e a Súmula n. 182 do STJ, sendo inviável conhecer do agravo em sua integralidade.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: TRANSBRASILIANA - CONCESSIONARIA DE RODOVIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Cotejo Analítico, Inadmissão De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSBRASILIANA - CONCESSIONARIA DE RODOVIA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 falta de impugnação específica, pela parte agravante, de alguns fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 incidência da Súmula n. 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante deixou de impugnar de forma específica alguns dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo o comando do art. 932, III, do CPC e a Súmula n. 182 do STJ, sendo inviável conhecer do agravo em sua integralidade.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment