AREsp 3023341 - DECISAO

AREsp 3023341 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que negou seguimento ao recurso especial, limitando-se a alegações genéricas (incluindo declaração genérica sobre a Súmula 284 do STF) e não realizando o cotejo analítico exigido para demonstrar dissídio jurisprudencial, incidindo assim a Súmula 182 do STJ.

Parties
Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A; Agravado: parte adversa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão Sobre Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Dissídio Jurisprudencial, Princípio Da Dialeticidade, Prequestionamento, Cotejo Analítico
Processo Civil Recursos Especial Admissibilidade De Recurso Dissídio Jurisprudencial Princípio Da Dialeticidade Prequestionamento Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A

Agravante

parte adversa

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão Sobre Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)

Legal Issues

  1. 1 falta de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 insuficiência de demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos legais
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 284 do STF

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que negou seguimento ao recurso especial, limitando-se a alegações genéricas (incluindo declaração genérica sobre a Súmula 284 do STF) e não realizando o cotejo analítico exigido para demonstrar dissídio jurisprudencial, incidindo assim a Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.