AREsp 3012075 - DECISAO
O agravo não é conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara, objetiva e individualizada, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas de direito superveniente, em desrespeito ao art. 932, III, do CPC/2015 e ao art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: TRANSPORTADORA SERRANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Agravo Em Recurso Especial, Decisão Monocrática
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSPORTADORA SERRANO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ
- 3 distinção entre fundamentação e parte dispositiva do provimento judicial
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara, objetiva e individualizada, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas de direito superveniente, em desrespeito ao art. 932, III, do CPC/2015 e ao art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, conforme o princípio da dialeticidade recursal.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment