REsp 2180211 - DECISAO

REsp 2180211 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a reiterar alegações gerais; diante da ausência de impugnação concreta quanto à incidência da Súmula 7/STJ e demais óbices, aplica-se o entendimento consolidado (art. 932, III, CPC; art. 253, p.u., I, RISTJ; Súmula 182/STJ), motivo pelo qual o agravo não merece conhecimento.

Parties
Recorrente: VM MINERACAO E CONSTRUCAO EIRELI - EPP; Recorrida: COTRIL MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA.; Recorrida: CNH INDUSTRIAL BRASIL LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido (inadmissibilidade)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj (reexame De Provas), Súmula 182/stj (impugnação Específica), Súmula 284/stf (deficiência De Fundamentação), Vício De Produto/responsabilidade Por Vício De Fabricação
Direito Processual Civil Direito Civil Responsabilidade Civil Admissibilidade De Recurso Súmula 7/stj (reexame De Provas) Súmula 182/stj (impugnação Específica) Súmula 284/stf (deficiência De Fundamentação) Vício De Produto/responsabilidade Por Vício De Fabricação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VM MINERACAO E CONSTRUCAO EIRELI - EPP

Recorrente

COTRIL MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA.

Recorrida

CNH INDUSTRIAL BRASIL LTDA.

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido (inadmissibilidade)

Legal Issues

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ (necessidade de reexame de provas)
  2. 2 obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula 182/STJ)
  3. 3 alegada violação aos arts. 186 e 927 do Código Civil

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a reiterar alegações gerais; diante da ausência de impugnação concreta quanto à incidência da Súmula 7/STJ e demais óbices, aplica-se o entendimento consolidado (art. 932, III, CPC; art. 253, p.u., I, RISTJ; Súmula 182/STJ), motivo pelo qual o agravo não merece conhecimento.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.