AREsp 2878865 - ACORDAO

AREsp 2878865 - ACORDAO

O agravante não rebateu, com particularidade, todos os fundamentos que impediam a admissão do recurso especial (inclusive deixou de impugnar a incidência da Súmula n. 83/STJ), de modo que incide a Súmula n. 182/STJ, tornando inviável o agravo regimental.

Parties
Agravante: MICHAEL HENRIQUE NASCIMENTO CHAGAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MICHAEL HENRIQUE NASCIMENTO CHAGAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)

  1. 1 inviabilidade do agravo que não impugna todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 requisitos para impugnar a Súmula n. 83/STJ

Ratio Decidendi

O agravante não rebateu, com particularidade, todos os fundamentos que impediam a admissão do recurso especial (inclusive deixou de impugnar a incidência da Súmula n. 83/STJ), de modo que incide a Súmula n. 182/STJ, tornando inviável o agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.