AREsp 2606290 - ACORDAO

AREsp 2606290 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; alegações genéricas não afastam a aplicação da Súmula 7/STJ nem demonstram insurgência suficiente quanto à Súmula 283/STF sobre prova oral.

Parties
Agravante: EWERTON RUIZ DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 27/11/2025 a 03/12/2025 (julgamento)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Insurgência Genérica, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EWERTON RUIZ DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 27/11/2025 a 03/12/2025 (julgamento)

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar que não há reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; alegações genéricas não afastam a aplicação da Súmula 7/STJ nem demonstram insurgência suficiente quanto à Súmula 283/STF sobre prova oral.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada que não admitiu o agravo em recurso especial.