AREsp 2890946 - ACORDAO

AREsp 2890946 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que levaram a Presidência a não admitir o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC, aplicando‑se, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual
Outcome
Agravo interno negado provimento
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmulas 5, 7 E 211/stj, Súmula 284/stf
Direito Processual Civil Honorários Advocatícios Admissibilidade De Recurso Impugnação Específica De Fundamentos Súmula 182/stj Súmulas 5, 7 E 211/stj Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 aplicação do art. 932, III, do CPC
  3. 3 incidência de súmulas como óbices à admissibilidade do recurso

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que levaram a Presidência a não admitir o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC, aplicando‑se, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno negado provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.