AREsp 3084432 - DECISAO

AREsp 3084432 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo insuficientes alegações genéricas de inaplicabilidade das Súmulas 5 e 7/STJ; ademais, o colegiado de origem examinou o contexto fático-probatório e as cláusulas contratuais, razão pela qual o reexame demandado depende de análise de provas e, consequentemente, é inviável no recurso especial. Como consequência, determinou-se, se houver fixação prévia, a majoração dos honorários advocatícios em 2% sobre o valor já arbitrado, com observância dos limites legais.

Parties
Agravante: parte agravante; Agravada: parte agravada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade/inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Honorários Advocatícios, Corretagem, Distrato De Contrato De Cessão De Cotas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

parte agravante

Agravante

parte agravada

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade/inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 presença dos requisitos de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão (art. 932, III, CPC)
  3. 3 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ que impedem reexame de prova e interpretação contratual

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo insuficientes alegações genéricas de inaplicabilidade das Súmulas 5 e 7/STJ; ademais, o colegiado de origem examinou o contexto fático-probatório e as cláusulas contratuais, razão pela qual o reexame demandado depende de análise de provas e, consequentemente, é inviável no recurso especial. Como consequência, determinou-se, se houver fixação prévia, a majoração dos honorários advocatícios em 2% sobre o valor já arbitrado, com observância dos limites legais.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Inadmito o recurso especial.
  • Não conheço do agravo em recurso especial.