AREsp 3092087 - DECISAO

AREsp 3092087 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porquanto o agravante deixou de impugnar, de forma específica, analítica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, incorrendo na hipótese da Súmula n. 182/STJ e do art. 932, III, do CPC, aplicável ao processo penal por força do art. 3º do CPP.

Parties
Agravante: RICARDO ANDERSON ALBINO FARIA; Recorrida: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Provas, Distinção De Precedentes, Modificação De Jurisprudência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RICARDO ANDERSON ALBINO FARIA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 aplicação das Súmulas 7, 83 e 182 do STJ
  3. 3 ônus de demonstração para afastar óbices sumulares

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porquanto o agravante deixou de impugnar, de forma específica, analítica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, incorrendo na hipótese da Súmula n. 182/STJ e do art. 932, III, do CPC, aplicável ao processo penal por força do art. 3º do CPP.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.